语用推理

E.C.Traugott &.R.B. Dasher 2002/2005"Regularity in Semantic Change”是谈语义演变的专著。其中最值得注意的是关于语用推理 (The Invited Inferencing Theory of Semantic Change) 和主观化 (subjectivity) 的论述。
语用是语义演变的主要推动力
为了区别于本章所说的“引申"、“语法化”等词义演变途径，这里着重说一种由于说话者和听话者之间直接的语言交流而产生的词义演变。

语用推理 (The Invited Inferencing Theory of Semantic Change, IIN)

IIN 理论的核心思想是：语义变化通常来源于语言使用中的语用推理或推导。即，人们在交际中会根据上下文、背景知识以及话语的特定使用方式来进行推理，而这些推理过程可能在历史演化中逐渐固化为语义。

IIN 理论的关键点：

1. 语用推理的基础：
   • 语义变化往往起源于话语中的隐含意义（implicature）或言外之意，这些意义最初是可推导的（inferable）。
   • 隐含意义最初是“受邀的推理”（invited inferences），即说话者并未明说，但话语结构鼓励听话者作出某种推断。
2. 隐含意义的常规化：
   • 随着时间的推移，某些隐含意义会在一定的语境中变得更加固定，最终成为词语的语义组成部分。
   • 例如，英语中 "while" 原本是时间上的连接词（表示“当…时”），但通过反复使用，它逐渐带上了对比或对立的含义（例如 “while I agree, I still think…”）。
3. 语法化过程中的作用：
   • 语用推理在语法化（grammaticalization）过程中起到了至关重要的作用。功能词或句法标记往往是通过“受邀推理”逐步发展出新的功能。
4. 使用频率的重要性：
   • 高频的语言模式更容易通过语用推理引发语义变化。

IIN 的例子：

• Modal Verbs (情态动词): 例如 "must" 最初表示“义务”或“必要性”，但后来通过推理获得了推测性（epistemic）意义，如“必定是（可能性）”。
• 词义引申: “really” 最初是“真实的”，但在日常使用中被推导为“非常”（加强语气）。